標準不同，推薦順序也不同。
這是用虛構資料製作的範例，不是真實使用者的貼文或真實推薦結果。實際報告以首爾、京畿、仁川、釜山的公寓實際成交為依據。
同樣三個候選，換個角度順序就變了
三個候選都符合必須條件（通勤45分鐘・預算7億・24坪以上）。每個角度都會並列呈現優點和不足之處。
通勤32分鐘 — 但2014年竣工
- 1콕이숲마을 아파트範例地區A · 24坪（供給面積）
- 優點
- 通勤32分鐘
- 不足之處
- 2014年竣工
- 2산책길 센트럴範例地區C · 24坪（供給面積）
- 優點
- 通勤38分鐘
- 不足之處
- 最貴
- 3햇살마루 아파트範例地區B · 30坪（供給面積）
- 優點
- 通勤43分鐘
- 不足之處
- 每戶停車0.9個
推薦候選的不足之處也一起比較
- 每戶停車0.9個 — 請在晚上確認空位和並排停車情況。
- 通勤43分鐘 — 比最短的候選（32分鐘）多11分鐘。
- 2006年竣工 — 比候選中最新的房子（2021年）舊15年。
與同地區相近面積比較每坪單價
地區整體平均混合了各種面積和屋齡。這裡只在同地區相近面積之間，以專用面積比較每坪單價。
- 콕이숲마을 아파트比相近面積便宜8%本社區3,790萬韓元地區相近面積4,130萬韓元範例地區A · 24坪（供給面積） · 比較樣本42個 · 專用面積每坪單價
- 햇살마루 아파트比相近面積便宜12%本社區2,690萬韓元地區相近面積3,060萬韓元範例地區B · 30坪（供給面積） · 比較樣本28個 · 專用面積每坪單價
- 산책길 센트럴比相近面積貴3%本社區4,560萬韓元地區相近面積4,420萬韓元範例地區C · 24坪（供給面積） · 比較樣本35個 · 專用面積每坪單價
所有社區和金額都是為比較體驗而虛構的範例。
這次，用你的條件。
輸入預算和想要的條件，我們會把預算分析和公寓推薦整理成報告。 目前完整報告免費開放。
看看其他範例